用dpreview比較p300/s95/LX5/xz-1

p300 / s95 / LX5 / xz-1 這幾台是大家很常問到＆比較的高階DC

在下不才，想單就dpreview這個頁面的比較，
跟新新手分享一下心得。
網站請參考：
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page8.asp



其實拿一般DC拍照不會使用太高的iso，
要好看一點通常不會設超過iso400
但如果用全自動(auto), 有時候還是會上iso800, 所以我在這邊最高設定800.
(下面還有低iso的比較)

想用這個網站比較相機，
記得要多移動幾個畫面做比較，
因為每台相機在不同地方的表現都略有不同，沒有哪台拍什麼都是最好的；

像是在這個畫面可以看到p300,s95,LX5的細節表現明顯較xz-1好，
其中又以p300細節較多，xz1看起來是把細節抹掉了不少；
但是往下看綠色那個盒子，p300的雜訊明顯較多，xz-1則較漂亮；

再看看另一個畫面一樣也是p300較銳利，但雜訊過多，而xz-1和s95則乾淨許多;
不過就這邊看來，xz-1和s95擅長抹的顏色好像不太一樣，
淺色是xz-1比較乾淨，而深色部分s95處理得似乎比較好

在米奇這張看起來是xz-1處理得較佳

至於這張有深色也有淺色，s95跟xz-1也是各有所長

最後一張是酒瓶反光的部分
看起來是s95處理得較好，也許也因為是深色的關係？

再補充一張錢幣的，每台都抹蠻多的，但xz-1算是抹得比較好看

再來是iso400的部分。 請注意，iso400以下才是這幾台比較的重點：

iso200:

iso100(但P300最低iso是160, 所以這組圖裡的P300是iso160):

最後我想提醒新新手，
這個比較是把照片100%放到最大，所以你會覺得差異很明顯，
但是一般人是不會把照片放大到100%檢視的，
所以不要因此輕易斷定哪台就比較差。

而且關於細節表現vs抹畫面，要看你在意＆拍什麼，
如果你常拍人，尤其是女生，
你也許不會希望你臉上的坑坑疤疤都被拍得一清二楚；
而說抹畫面，當100%放大看起來是抹很大，但一般檢視下，
你看到的會是「看起來很好看」、「畫面純淨」，而且該有的都有；

如果你很少拍人、多是拍景，甚至是小東西，
也許你會比較愛 拍起來細節較多的相機，
細節多，畫面也會比較銳利，但雜訊也多，
雜訊多，就會讓人覺得畫面沒那麼好看，所以，看你的需求是什麼囉。
（什麼？你想要每種都還ok、好壞不要那麼極端的相機？
  也是有啦，其實上面幾張圖比較下來，你心中應該也有答案了）

基本上這四台都不錯，可以去店裡看實機挑一台喜歡的就好；

如果你還是不放心，就去mobile01看看各台相機的大樓，

看看別人用這些相機拍出來的照片長怎樣，

大樓裡至少比較多素人，可以大致上看出這台相機的能力落在哪個範圍；
而且你看完上面這些比較圖，對每台相機的印象，
例如哪台雜訊較多、哪台發色清淡...等，再看別人貼的照片，也會有這種感覺，
所以這個比較還是有一定的參考價值。

至於評測或一些名人的試拍...就...參考就好，

這些人拍出來的照片，很多都有調過或做過不少加工，

所以你買了，拍出來很可能跟他差很大。

以上，是不才一點淺見。